A mai főcímek két nagyobb témával foglakoznak. Az első szerint az Android még nem üzleti készülék. Tesztünkben mi is hiányoltuk pl. a Microsoft új dokumentumformátumainak támogatását, illetve a Hero-n megoldott az Exchange támogatás, de egyéb androidos modelleken ez nem alapszolgáltatás. A Google nyilatkozói szerint keményen dolgoznak azon, hog a Google szolgáltatások még jobbak legyenek, és a vállalati vásárlók mind nagyobb részét át lehessen állítani pl. éppen az MS Exchange-ről. Hogy pontosan mi lesz ennek az útja, azt nem érintik, amiért felkaptam a fejem a hírre, az a 2007-es hírekhez hasonló témaválasztás volt. Az Apple első "fitymálói" is elsősorban az üzleti alkalmazhatóságát kritizálták az iPhone-nak. Ha az Anroidot is hasonló módon támadják, még a végén ez is nagyon befut majd :)

A másik írás pedig már egyenesen azt boncolgatja, mitől tudná a Google/Android az okostelefon-piacon beelőzni a Blackberryt? Az Amerikaiak nagyon szeretik ezt a "10 dolog, amit..." jellegű felsorolást, ettől kicsit erőltetet a dolog, de azért nézzük:

A 10 pontos elemzés 2-3 ponttal rövidebb is lehetne, de a lényeg az, hogy a korábbiakhoz hasonlóan egy nagy és jelenleg még népszerű versenyzőt próbálnak meg az Android versenytársává tenni, sejtetve, hogy esetleg hamar megelőzheti a RIM modelljeit. Az eladási listák szerint a Nokia/RIM/APPLE jelenleg a világsorrend, ezért ha az android felemelkedik, akkor -a számok törvényi szerint- először az Apple elé kerül, és csak aztán a RIM. Miért pont a RIM-et vette elő a cikk írója? Egyre gyakrabban gondolok arra, hogy valamifajta hazafiasság buzog az amerikai szakírókban, és ha már meg kell írni, hogy az Android jó, akkor a kanadai RIM-mel hasonlítgatják, semmiképen sem az Apple iPhone-nal.